五明学习: 内明: 净土宗 | 禅宗 | 密宗 | 成实宗 | 地论宗 | 法相宗 | 华严宗 | 律宗 | 南传 | 涅盘宗 | 毗昙宗 | 三论宗 | 摄论宗 | 天台宗 | 综论 | 其它 | 护持 |
梁乃崇:探究真心·圆觉文教基金会 「同理可推」非真实 |
 
梁乃崇:探究真心·圆觉文教基金会 「同理可推」非真实 人们常自以为在「求真求实」;事实上却是不「求真求实」的!怎么说呢?当我们找到一个原理,常常会以「同理可推」的方式,用在其它事情的解释上,那就是不求真、不求实!「推论」怎么会是真实呢? 佛法讲了一个原理,是否可以将它用在别的地方呢?不是不可以,但是你要去求证,不可以直接用「同理可推」来下结论。人们常用「同理可推」,是因为大家有苟安于「不真实」的习性。 人们失败的原因,常常是因为滥用「同理可推」──看到别人这样做,那么我也可以这样做。幸运的时候,是有可能成功的;但是,当机会不再来时,也会败得很惨,因为你并没有看到真实。 「同理可推」不是不可以用,而是怎么用的问题:你要看清楚前提条件是什么──什么情况可以用、什么情况下不适用,下功夫去发掘真实,而不是依样画葫芦。 现在学校的教育方式,使我们更习惯于盲目地使用「同理可推」。因为检视学生程度的方式,都是在测验学生「同理可推」的能力,而不是他们下真功夫解决实际问题的能力。所以,成绩要亮眼,就必须学会「同理可推」。这样子,只会让学生停留在文字符号的层面,而非落实到真实的世界。 将一个原理,扩大应用到全世界,使之变成通则,是一件很危险的事。事实上,每件事情都是独特的,若要以通则解决,恐怕会使问题更加复杂、扭曲,并且距离真实更远。(摘录整理自20060529周一共修)(莉华、忆玫、满妹整理)
|