江苏盐城市盐都区人民法院14日以投放毒害性物质罪，对盐城市“2·20”特大水污染事件嫌犯、原盐城市标新化工有限公司董事长胡文标一审判处有期徒刑10年，同时合并其他罪行，决定对胡文标执行有期徒刑11年。这是中国首次以投放毒害性物质罪，对违规排放造成重大环境污染事故的当事人判刑。

　　有学者认为，法院开始以新罪名来追究污染环境者的刑事责任，其罪名更重，求处刑期也更长，显示了中国对严重污染环境事件的打击力度进一步加大，也彰显了中国政府保护环境的坚强决心。

　　投放毒害性物质罪，是指故意投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的行为。尚未造成严重后果的，处3年以上10年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

　　由于是“首次”，自然有“杀一儆百”的用意在里面。也就是说，虽判了胡文标，但还有张文标、王文标、李文标等逍遥法外，对于类似的恶意污染环境事件，有关方面应引此判例，依法严惩。

　　君不闻，为了追求经济利益最大化，将含有剧毒化工原料红矾（砒霜的别名）的制革废水排向地面、河道，以至于污染饮用水源，导致适龄青年血液中毒，参军体检无一合格；君不闻，为了逃避处罚，企业经营者打井将污水直接注入地层深处；君不闻，一些重化工污染大户虽建了污水处理厂，但只在上级来检查时才将设备开一开，转一转，平时肆无忌惮地将未经处理的污水排往江河湖泊。不知这算不算投放毒害性物质，算不算“造成重大环境污染事故”？

　　由于污染企业往往是地方税源大户，一旦事发，地方保护主义就会出面干预，使环境治理步履维艰，使环境在治理中污染。鉴于此，判一个胡文标，“杀一儆百”还远远不够，环境保护对于中国各级政府来说，仍然任重道远。