《圆觉经》全名《大方广圆觉修多罗了义经》，唐佛陀多罗译。《大方广圆觉修多罗了义经》１卷，唐佛陀多罗译，大正藏第１７册。本书所论即主要依据此本。 由于译者生平事迹不详等缘故，古德对此经的翻译记载多有所疑，但都相信其契合佛理。《开元释教录》卷９：“此经近出，不委何年。……但真诠不谬，岂假具知年月耶？”《续古今译经图纪》、《贞元新定释教目录》卷１２也认为此经译出的年月有疑问。 它是佛为文殊、普贤等十二位菩萨宣说如来圆觉的妙理和观行方法。由于此经宣说“圆觉流出一切清净真如、菩提、涅槃及波罗蜜”、“一切众生种种幻化皆生如来圆觉妙心”，符合华严宗圆摄一切诸法、直显本来成佛的圆教旨趣，后世都将它看作是华严类经典。

　　《圆觉经》在禅门享有盛誉，与宗密的大力弘传密切相关。宗密自谓“禅遇南宗，教逢圆觉。一言之下，心地开通。一轴之中，义天朗耀”《圆觉略疏序》，著有《圆觉经疏》等一系列著作，裴休为序，“一字一义，耸动人天”《虚堂录》卷９，产生了很大的影响。除《圆觉略疏》４卷外，宗密还著有《圆觉经大疏》１２卷、《大疏钞》２６卷、《略疏钞》１２卷、《大疏科》３卷、《道场证义》１８卷。１３世纪间，古云元粹据宗密《疏钞》撰《集注》２卷，潼川居简序此书云：“圭峰发明此经，造疏数万言，……由唐至今，广略并行，西南学徒，家有其书，於戏盛哉。” 不但宗密与《圆觉经》有如此深厚的关系，许多禅门大德也都与之结下了不解之缘。参《五灯》卷１４《警玄》，卷１６《法秀》，卷１７《子琦》、《行伟》，卷２０《宝印》。

　　《圆觉经》能在禅门中广泛传习的深层原因，是因为它显示的修行途径，处处与禅法相合。“圆觉”是人人本具的圆满觉悟之心，背之则凡，顺之则圣。迷之则生死始，悟之则轮回息。《圆觉经》是了义经，即直接、完全彰显佛法的经典，是在第一义的立场上所说。《圆觉经》讲一乘圆教，没有大乘小乘之分，只有见性成佛，是无所偏的圆教。太虚《圆觉经略释》谓《圆觉经》“托本在佛”，是解读《圆觉经》第一重应知之义。他经立说，或依于心，或依众生、五阴、六尘，乃至般若，此经则依于佛地心境，以佛果境界作为经义的根据。 《圆觉经》以其大乘了义，深刻地影响了禅宗思想、禅悟思维。作为禅悟载体的禅宗诗歌，在运思方式、取象特点等诸多方面，也深受其影响，流漾着圆觉了义不二圆融、玲珑剔透的意趣，形成了独特的美感特质。

　　一、《圆觉经》与禅宗的本心论

　　《圆觉经·文殊章》是《圆觉经》宗旨所在，宣说圆觉法门流出一切真如、菩提、涅槃及波罗蜜，显示佛菩萨的因行果相都不外修证本有圆觉的道理。与佛陀宣说其他经文时有具体地点不同，此经是佛“入于神通大光明三昧正受”时所讲，亦即在定中所讲。三昧即正受，是大定、正定的境界。《大慧录》卷１７： “释迦老子说法三百六十余会，皆立时处。何谓时处？岂不见《圆觉经》末上云： ‘如是我闻一时婆伽婆入于神通大光明藏三昧正受’，只这个便是今日说法底时节。”《林间录》卷上：“《圆觉经》以皆证圆觉、无时无性为宗，故经首叙文不标时处，……《圆觉》冥合佛意。” “神通大光明藏”是光华灿烂的定中境界，是人人具足的自心本性，也是第八阿赖耶识转成大圆镜智焕发的大光明境界。

　　《圆觉经·文殊章》：“无上法王有大陀罗尼门，名为圆觉，流出一切清净真如、菩提、涅槃及波罗蜜，教授菩萨。”陀罗尼意为总持，是能从总体上持摄一切诸法。一切染净凡圣，无不从此中出入，这正是真心本体的特征。它“超出因果通贯古今，不立凡圣无诸对待。如太虚空遍一切处，妙体凝寂绝诸戏论。不生不灭非有非无，不动不摇湛然常住。唤作‘旧日主人翁’，万象森罗，染净诸法皆从中出”，是超出因果、时空、凡圣、生灭、有无等一切对立的圆满觉心，是禅宗所参证的“主人翁”、“威音那畔人”、“空劫前自己”《真心直说》。“主人公”是人人本具的佛性。师彦禅师坐禅时，常自唤“主人公”，提醒自己避免昏沉，不要被物欲的我所蒙蔽《五灯》卷１７《师彦》；洞山禅师也常以“阿那个是阇梨主人公”来提撕学人《祖堂集》卷６《洞山》。无名古宿偈云：

　　五蕴山头一段空，同门出入不相逢。无量劫来赁屋住，到头不识主人公。 《五灯》卷６《亡名古宿》

　　“五蕴山头”即是物质的我。禅宗指出，在肉身的里面还有一个灵性的本我，这就是“主人公”，即纯正的佛性，是人人本具的“本来面目”。“威音王佛” 是过去庄严劫最初的佛名，象征极其遥远的时间，“威音那畔”指威音王出世之前，象征人类本有的纯正精神境界；“空劫前自己”也是禅宗经常揭举的话头，与“父母未生前”、“空王以前”、“空王那畔”、“朕兆未萌以前”等意旨相同。佛教把一劫分成、住、坏、空四个阶段，空劫时世界空无一物。“空劫前自己”的空劫，即指世界形成之前万物尚没有萌生之时。“空劫以前”指世界成立以前空空寂寂的时代，了无善恶、迷悟、凡圣、有无等差别对待，是没有生起森罗万象以前的绝对境界。“空劫前自己”是超越意识思量的本心本性。

　　圆觉真心是超出垢净的无染之心，它犹如摩尼珍宝般清净无染。《圆觉经· 普眼章》：“善男子，譬如清净摩尼宝珠，映于五色，随方各现，诸愚痴者见彼摩尼，实有五色。”经文以摩尼珠比喻生命本来清净，因为无始劫来的习气，造成了各人思想、感情、遭遇的歧异，呈现出各种不同的现象。众生看到摩尼珠上的五光十色，遂误以为摩尼珠上的颜色是实有的。

　　禅宗以摩尼在色，譬喻真心在缠：“《肇论》云：‘乾坤之内，宇宙之间，中有一宝，秘在形山。’此乃真心在缠也。”《真心直说》禅宗指出，像摩尼宝珠般的晶莹自性，纵然是经历再长远的时间，为尘劳所惑，而它的本体也不会受到染污：“如清净摩尼宝珠置泥潦之中，经百千岁亦不能染污，以本体自清净故。此心亦然，正迷时为尘劳所惑，而此心体本不曾惑，所谓如莲花不著水也。忽若悟得此心本来成佛，究竟自在如实安乐，种种妙用亦不从外来，为本自具足故。”《大慧录》卷２６禅林以摩尼珠处在胎藏之内，形容人人都具有佛性。《证道歌》：

　　摩尼珠，人不识，如来藏里亲收得。六般神用空不空，一颗圆光色非色。 《传灯》卷３０

　　摩尼珠是无上珍宝，虽然不为世人所认识，但却存在于每个人生命的深处，收藏在妙明真心里。日常动用、六根门头，都有它作用的显发。它光明圆满，非色非空，不生不灭。如果昧于此理，就是抛却本珠，寻声逐色：“问：‘承教有言，随色摩尼珠。如何是本色？’师召僧名，僧应诺。师云：‘过者边来。’僧便过，又问：‘如何是本色？’师云：‘且随色走！’”《古尊宿》卷１３《从谂》禅宗认为，真珠无色亦无形，《五灯》卷１《释迦牟尼》：“汝何迷倒之甚！吾将世珠示之，便各说有青、黄、赤、白色；吾将真珠示之，便总不知。” 虽然随色显现，自性之光却亘古长明，“摩尼在掌，随众色以分辉。宝月当空，逐千江而现影”《黄龙四家录·黄龙南》。法眼指出，“摩尼不随色，色里勿摩尼。摩尼与众色，不合不分离”《传灯》卷２９《法眼》，意谓澄明自性，不受色尘的染污。正是在这个意义上，禅者说映现出青黄赤白的，既是随色摩尼珠，也是不随色摩尼珠，《传灯》卷１８《师郁》：“问： ‘如何是随色摩尼珠？’师曰：‘青黄赤白。’曰：‘如何是不随色摩尼珠？’ 师曰：‘青黄赤白。’” 因此，参禅者就不可执珠中实色，认性内虚身： “珠中无五方之色，因光所映。性中无五趣之身，随业而现。迷珠者执珠中实色，昧性者认性内虚身。”《宗镜录》卷７９

　　《圆觉经·普贤章》：“一切众生种种幻化，皆生如来圆觉妙心。犹如空华从空而有，幻华虽灭，空性不坏。众生幻心，还依幻灭。诸幻灭尽，觉心不动。” 圆觉妙心是能生万法的大陀罗尼门，不但涅槃真如生于圆觉妙心，种种幻化也从它而生，它是一切的本源。但尽管它是如此的神妙，对它同样不可执着。禅宗非常注意破除对圆觉妙心能生万法的执着。如义青就曾举拄杖为例，指出它“不从彼中生”，藉以破除对“种种幻化皆生如来圆觉妙心”的表悟。《续古》卷２《投子青》：“举：‘种种幻化，皆生如来圆觉妙心。’拈起拄杖云：‘只如山僧拄杖子，且不从彼中生。何故？若从彼中生，争得在山僧手里？禅德若知生处，祖师向诸人脚跟下乞命。’” 禅宗还指出，对圆觉境界不可言语计度，起心追寻。一落文字，即成过咎：“问：‘无上法王有大陀罗尼，名为圆觉，流出一切清净真如、菩提涅槃，未审圆觉从甚么处流出？’师曰：‘山僧顶戴有分。’ 曰：‘恁么则信受奉行。’师曰：‘依稀似曲才堪听。’”《五灯》卷１０《惟素》

　　《圆觉经》从真心本体的角度，强调圆觉妙心超越一切对立。圆觉妙心不生不灭，不垢不净，不增不减，如同摩尼宝珠，虽映现出各种颜色，却洁净如故。禅宗以“主人翁”、“威音那畔”、“空劫前自己”等来象征这颗本原的心，强调真心在缠而不染。这颗圆觉妙心，也就是“大光明藏”，正如宏智《圆觉经颂 ·大光明藏》所咏：

　　衲僧拨转铁牛机，默耀灵通底是谁？月兔影沉云母地，海禽梦卧珊瑚枝。韶阳佛法嫌饶舌，鲁祖家风解惜眉。端坐环中虚白处，纵经尘劫个难移。《宏智广录》卷８

　　诗意谓心眼明净的禅僧，能够拨转如同铁牛般的祖师心印，此时圆觉悟心，在静穆中吐露着光华，与宇宙天地相融汇流注。洁莹明月将她的清辉洒在美如云母的大地上，海中的禽鸟也沐浴着空明的月色，在玲珑剔透的珊瑚枝上栖眠。这是内证的不可言说的境界，其意趣宛似云门禅师在众人滔滔说禅之际的缄口不语， “鲁祖家风”句，参《碧岩录》第６则：“一日刘王诏师云门入内过夏，共数人尊宿，皆受内人问询说法，唯师一人不言，亦无人亲近。有一直殿使，书一偈，贴在碧玉殿上云：‘大智修行始是禅，禅门宜默不宜喧。万般巧说争如实，输却云门总不言。’” 也好像鲁祖每当见有人前来参访时的面壁而坐。端坐在心灵的虚明澄澈之处，纵使经历尘沙劫数的漫长时间，这颗圆觉真心也不会变动。诗以精美绝伦的艺术形象，描写出大光明藏光华四射、澄明高远的意境。

　　二、《圆觉经》与禅宗的迷失论

　　禅宗的迷失论揭示澄明本心沉迷的缘由。《圆觉经·净诸业障章》宣示觉性本净，但由于众生从无始以来，妄执有我、人、众生、寿命，妄生嗔爱，堕妄业道，遂不能入于清净觉海。《圆觉经·金刚藏章》提出了一个学佛者容易疑惑的问题：既然人性本净，又何来的轮回、无明？这个问题，也许是佛学中最难解答的问题：“若诸众生本来成佛，何故复有一切无明？十方异生，本成佛道，后起无明。一切如来，何时复生一切烦恼？”对这一疑问，佛的回答是，人生的迷惑在于取舍，即相对意识的生起：“一切世界，始终生灭，前后有无，聚散起止，念念相续，循环往复，种种取舍，皆是轮回。未出轮回而辨圆觉，彼圆觉性，即同流转。若免轮回，无有是处。”《圆觉经·金刚藏章》轮回的根源在于取舍，取舍是由于种种恩爱贪欲：

　　一切众生，从无始际，由有种种恩爱贪欲，故有轮回。若诸世界，一切种性，卵生胎生，湿生化生，皆因YIN欲而正性命。当知轮回，爱为根本。由有诸欲，助发爱性。是故能令生死相续。欲因爱生，命因欲有。众生爱命，还依欲本。爱欲为因，爱命为果。由于欲境，起诸违顺。境背爱心而心生则憎嫉，造种种业，是故复生地狱饿鬼。知欲可厌，爱厌业道，舍恶乐善，复现天人。……是故众生，欲脱生死，免诸轮回，先断贪欲及除爱渴。《圆觉经·弥勒章》

　　无明是一切烦恼的根本。无明缘行，行缘识，识缘名色，名色缘六入，六入缘触，触缘受，受缘爱，爱缘取，取缘有，有缘生，生缘老死，生命便在这十二因果链中不停地轮回。由于无明与贪爱相和合而生我，因此佛教有无明为父，贪爱为母之喻。而在《圆觉经》中，无明与贪爱是一体不二的，“从无始际”而生起的、成为轮回根本的“种种恩爱贪欲”，即是无明的本身。卵胎湿化等诸种生命形式，都是YIN欲的结果。由于有各种欲望，形成了循环不已的因果链。生命是欲望的结果，爱欲是生命的动因。面对外境或生贪著或生厌离，便入地狱饿鬼之道；洞知欲望的虚幻不实，舍弃恶念而长养善心，即可重新回到天人之境。因此要脱生死免轮回，首先必须断除贪欲和渴爱。这与《楞严经》对爱欲的看法如出一辙。《楞严经》卷４：“爱河干枯，令汝解脱。”卷６：“若不断YIN，修禅定者，如蒸沙石，欲其成饭，经百千劫，只名热沙”，“YIN心不除，尘不可出”， “落爱见坑，失菩提路”，“汝以YIN身求佛妙果，纵得妙悟，皆是YIN根”，“成爱见魔，失如来种”。卷８：“当观YIN欲，犹如毒蛇，如见怨贼”，“欲爱干枯，根境不偶”。

　　在《圆觉经》看来，无明没有起始，恒常存在，是生死流转的根本惑体。对此佛教中约有三种解释：一、从缘生的角度说，一切有为法皆因缘和合而生，故无初始。如认为有初始，就是外道而非佛法。二、从惑体相依的角度说，谓枝末无明依根本无明，根本无明依真如，乃是缘起法自然之理。此时无明是惑的根本，无明之先没有初始的惑法，故称无始。按此种解释，则无始为根本之异称。《起信论》以“忽然念起”为无明，天台宗称为“元品无明”，《起信论》之注疏家则称为“根本无明”。“忽然”、“元品”、“根本”等，都是“有始”的异称。大乘经论多依此义，这是去妄归真的教法，是“权大乘”之义。三、从真妄同体的角度说，谓真如与无明，乃一法之异称，如水与冰，冰之自性即为水，无明之自性即为真如。《楞严经》卷１０说：“妄元无因，于妄想中，立因缘性。”指出发生妄想的本元，根本无所谓为什么原因而发生。只是在妄想当中，建立它的因缘性。《圆觉经·文殊章》：

　　一切众生从无始以来，种种颠倒，犹如迷人四方易处，妄认四大为自身相，六尘缘影为自心相，譬彼病目，见空中花及第二月。

　　一切众生本具真如，与诸佛如来无别，因为最初的一念妄动，便生起无明。因为这种无明没有因由，没有最原始的相状，所以说是无始无明。经文以“犹如迷人，四方易处”来说明无明虽然颠倒，但觉性不动，好比某人虽然迷于东南西北四个方向，其实还在原地。人身由地水火风四大假合而成，其实并没有实体。众生遗失本来清净之性，妄认四大假合之身为我，这就是颠倒。“六尘缘影”是外六尘与内六根相互作用而产生的虚幻影像，对此《楞严经》称为前尘分别影事。前尘现前的认识境界如形，此心第六识如影。影随形进退，喻心随尘起灭。尘有则有，尘灭则灭。“六尘缘影”就是心逐境转，执幻为真。众生遗失了本觉妙明真心，妄认缘尘的分别心为真实的心相，这就是我执颠倒。

　　《圆觉经·文殊章》中的一段经文可以看作是如来对金刚藏菩萨的回答： “此无明者，非实有体。如梦中人，梦时非无，及至于醒，了无所得。”不但因无明妄执所生的种种颠倒没有实体，而且能执的无明妄心也没有实体。无明但由一念妄动而有，非实有自体可得。“一切众生，于无生中，妄见生灭。”花起花灭，与虚空不相关连；无明起灭，也未牵动圆觉性。

　　金刚藏菩萨提出的问题，也是参禅者所亟切关注的问题。唐中宗时，复礼请问诸方学僧有关真如与无明之关系，曾作五言十句诗颂：

　　真法性本净，妄念何由起？从真有妄生，此妄安可止？无初即无末，有终应有始。无始而有终，长怀懵兹理。愿为开秘密，析之出生死！《林间录》卷上

　　此诗前四句意在说真如法性本来清净，无明妄念由何而起？若从真如而生，那么无明也与真如一样都没有终了之时，然而佛教常说无明断尽则终归真如，这种说法岂不令人无法理解。后六句意在说明无始则无末，反之，有终必有始，若说无始而有终，此一疑问也终究不得解决。因而希望学者开显密意，指示可免于生死的途径。偈文主要提出无明妄无始而有终的疑问，在理论上应当作何种解释。慧洪答偈云：

　　真法本无性，随缘染净起。不了号无明，了之即佛智。无明全妄情，知觉全真理。当念绝古今，底处寻终始？本自离言筌，分别即生死。《林间录》卷上

　　偈意谓自性本无垢净之分，如同摩尼宝珠，随着各种业缘而现出种种光色。如果不能了达此理，就坠于无明生死，反之就是圆觉智慧。无明即是妄念，觉悟即是佛理。觉悟在一念之中，超越了古今、凡圣等一切对立，又哪里有什么无明之始可寻？悟心离言绝念，胶葛名相，拣择分别，当下即是生死。这是从本体的角度作出的解释。澄观答偈云：

　　迷真妄念生，悟真妄则止。能迷非所迷，安得全相似。由来未曾悟，故说妄无始。知妄本自真，方是恒常理。分别心未亡，何由出生死。《华严经大疏钞》卷３４之下

　　澄观的回答，是从缘起论的角度，说明因为迷失真性而导致了生死的流转。

　　《圆觉经》以妄见空华譬喻世人执妄为真，从而导致了自性的沉迷。白居易《读禅经》描状了世人的执幻为真：

　　须知诸相皆非相，若住无余却有余。言下忘言一时了，梦中说梦两重虚。空花哪得兼求果，阳焰如何更觅鱼？摄动是禅禅是动，不禅不动即如如。《全唐诗》卷４５５

　　一切诸相皆非相。得了道的境界是无余涅槃，有余涅槃是小乘境界的道果，无余涅槃是大乘境界的道果。但如果执着于无余涅槃，把它当作一个境界来追求，就反而落入有余涅槃了。言下顿悟，廓尔忘言，即可一了百了；人生如梦，所作所为更是梦中之梦，是虚幻中的虚幻。空花本来虚，阳焰原是幻，因此不可求什么果位，觅什么禅道。有的参禅者跏趺打坐，拚命想压制心中的杂念，以为这就是学佛就是清静，结果内心反而躁动得更加厉害。如果不求清净也不求空，自然而然，方是不禅不动，契合如如本心。此诗形象地摹写出世人执幻为真迷失自性的境况。

　　人生的轮回源于分别取舍，分别取舍的根源是爱欲。《圆觉经·弥勒章》宣示爱欲为轮回根本，一切众生由于贪欲，产生无明，显出五性差别不等，提醒修行者求善知识，渐断诸障，证大圆觉。对这一思想，禅宗也引为同调。

　　首先，禅宗指出，生死轮回的根源是分别心。“‘教中道：种种取舍，皆是轮回。未出轮回而辨圆觉，彼圆觉性即同流转。若免轮回，无有是处。你等诸人，到这里且作么生辨圆觉？’良久曰：‘荷叶团团团似镜，菱角尖尖尖似锥。’” 《五灯》卷１２《文悦》荷叶圆如镜，菱角尖似锥，万法皆有其各自的相状形态，禅者既要知道它们在相状上有区别性，又要看到它们在本性上都是缘生幻象，而不可执着于相状。禅宗认为，“空劫已前，乾坤未剖，凝然一片，非圣非凡。……洎乎世界安立，四姓杂居，憎爱情生，悟迷相返。妄认四大为自身相，六尘缘影为自心相。譬彼病目，见空中花，造种种业，受种种报。枉流诸趣，旷劫于今。”《续古》卷３《开福宁》在乾坤未剖之时，相对的观念还没有产生，没有圣凡之别。等到憎爱之情生起，“妄心以六尘缘影为心，无性为体，攀缘思虑为相”《宗镜录》卷３，人生遂开始了漫长的精神的流浪，以致于“劫劫生生轮回不绝，无终无始如汲井轮！”《原人论》禅宗指出，之所以在生死之河中漂流沉溺，是因为不能体证四大五蕴不净之身的空性，为贪爱所驱使，从而失去了生命的解脱自在。《古尊宿》卷１１《楚圆》：“只如四大五蕴不净之身，即无实义，如梦、如幻、如影、如响。从无量劫来流浪生死，贪爱所使无暂休歇。……何故？为无智慧，不能了知五蕴本空，都无所实，逐妄所生，贪欲所拘，不能自在。” 因此，学道者首先要断绝爱欲之念：“学道之门，别无奇特，只要洗涤根尘下无量劫来业识种子。汝等但能消除情念，断绝妄缘，对世间一切爱欲境界，心如木石相似，直饶未明道眼，自然成就净身。” 《禅关策进》

　　其次，禅宗指出，人生最大的取舍莫过于爱欲。禅师谆谆开示：“诸人…… 因甚么不肯承当，自家歇去？良由无量劫来，爱欲情重，生死路长，背觉合尘，自生疑惑。”《五灯》卷１５《白兆圭》“识托浮泡起，生从爱欲来。” 《善慧录》卷３与《圆觉经》“欲因爱生，命因欲有”的看法相同，禅宗清楚地意识到生命的本身就是爱欲的结果，因此，要想平息苦海波浪，必须先抽干爱河之水。

　　但是，禅宗对《圆觉经》“欲脱生死，免诸轮回，先断贪欲，及除爱渴”的观点并不只是被动地接受，而是进行创造性地转化。禅者站在般若空观的立场，指出到了彻悟的境界，欲望当体即空，爱欲不须断，烦恼不须除：

　　诸佛如来住何所？并在贪YIN爱欲中。今劝断贪YIN爱欲，但是方便化童蒙。贪欲本相真清净，假说空名名亦空。行路难，路难心中非是心。寄语真修无念士，慎勿分别毁贪YIN。《善慧录》卷３

　　此偈立意奇警，指出诸佛如来也都在贪YIN爱欲之中。佛教中关于断除贪YIN的说教，仅是化导童蒙的权宜之说。从般若空观的立场来看，贪YIN爱欲了无实性可得，因此当体是空，并且连这个“空”也了不可得，故真正修行之人，不可生起贪YIN与清净等一系列对立。

　　对《圆觉经》的迷人四方易处观、六尘缘影观，禅宗也有透彻之悟。禅宗指出，开悟是回到本源性的状态，认识这种本源状态，就是认识赤肉团上的无位真人，即我们生命深处的原真的自己：“《圆觉》云：犹如迷人四方易处，其实方本不移，悟时亦只依旧。……荐得则赤肉团便是无位真人，不荐则真人依旧面门出入。”《从容录》第３８则本净禅师说：“汝莫执心，此心皆因前尘而有，如镜中像无体可得。若执实有者，则失本原。常无自性。”《宗镜录》卷１延寿很欣赏这种说法，并引《圆觉经》“妄认四大为自身相，六尘缘影为自心相”、《楞伽经》“不了心及缘，则生二妄想。了心及境界，妄想则不生”、《维摩经》“法非见闻觉知”三经与之印证同上。宏智《圆觉经颂·金刚藏章》云：

　　黄金出矿断前疑，岸走舟安觉所欺。动目是渠摇湛水，聚萤无我灼须弥。翳消便见飞华尽，机迅将知击电迟。识得堆堆庵内主，外魔那得到藩篱？《宏智广录》卷８

　　诗意系隐括《圆觉经》而成。首句“黄金出矿”用《圆觉经》“如销金矿，金非销有。既已成金，不重为矿。经无穷时，金性不坏”意。黄金虽由冶炼而得，实际上早就存在于矿石之中，冶炼之前或之后，金性都存在，是始终不坏的。圆觉妙心也是如此，在生死在涅槃都是存在的，行般若观照，修种种法门，无非是使原有的圆觉妙心显现。“断前疑”是说，佛用这个比喻，断除了金刚藏菩萨 “若诸众生，本来成佛，何故复有一切无明”的疑问，之所以产生这种不合佛法的问题，是由于不知佛性有在缠出缠之别。在缠之时，则有无明；出缠之时，如黄金出矿，既已成金，不复为矿。众生若已成佛，不应再有烦恼。二三句“岸走舟安觉所欺。动目是渠摇湛水”，用《圆觉经》“譬如动目，能摇湛水。又如定眼，由回转火。云驶月运，舟行岸移，亦复如是”意。舟行似箭，舟中人会误以为河岸从两边飞驰而去；极清澈而宁静的水，本来波纹不动，若观看水的人，眼球不停地眨动，便会有湛水动摇的错觉，这是外尘欺骗我们感官的结果。殊不知妄想之云自飞，真月何曾动。攀缘之舟虽泛，觉悟之岸未移：“心本是佛，由念起而漂沉；岸实不移，因舟行而骛骤。”《圆觉经略疏·序》四句“聚萤无我灼须弥”，用《圆觉经》“以有思惟心，测度如来圆觉境界，如取萤火烧须弥山，终不能着。以轮回心，生轮回见，入于如来大寂灭海，终不能至”意，指用思维之心测度如来圆觉境界，犹如用萤火烧须弥山似的徒劳无益。五句“翳消便见飞华尽”用《圆觉经》“譬如幻翳，妄见空华。……生死涅槃，同于起灭，妙觉圆照，离于华翳”意，以眼上翳消，则空中自然清明，而不复有空花显现，喻法眼明澈，遂不复有生死涅槃等对立，而获得无生无灭的圆满观照。六句谓禅者的机用，迅疾无比，连风驰电掣也逊一筹。末联说只要认识了在庵内静静趺坐着的、回光自照的主人翁，就会超越一切烦恼，天魔外道也对他无可奈何。

　　三、《圆觉经》与禅宗的开悟论

　　《圆觉经》的开悟论主要包括磨镜空观、不二法门、层层遣除、顿悟成佛几个方面，经文还指出参禅中的误区，警示学人要克服各种禅病，以得到正知正见。这深刻地影响了禅宗超越对立、解除痛苦、修行成佛的开悟论。

　　１．磨镜见明的渐修空观

　　磨镜空观，系借用佛经磨除镜垢以恢复其本明之义，形容《圆觉经》通过渐修的方法达到对我空法空的体证。《圆觉经》虽然宣说顿悟法门，但应机设教，也不废渐修法门。经文强调，众生之所以轮回生死，在于执幻为真，因此“一切菩萨应当远离一切幻化虚妄境界”。菩萨在没有大彻大悟以前，都在玩弄幻象，更何况一般的人。因此要获得解脱，必须修习空观。修习空观的第一步是体证四大的虚幻。《圆觉经·普眼章》指出修习圆觉，应当远离诸幻，先依奢摩他行，坚持净戒，宴坐静观身心幻垢、人法二空，乃至幻灭垢尽，一切清净，觉性平等不动：

　　恒作是念：我今此身，四大和合。所谓发毛爪齿，皮肉筋骨，髓脑垢色，皆归于地。唾涕脓血，津液涎沫，痰泪精气，大小便利，皆归于水。暖气归火，动转归风。四大各离，今者妄身，当在何处？即知此身毕竟无体，和合为相，实同幻化。

　　经文指出，在体证自身生命的空幻之后，还应当进一步体证烦恼的空幻： “知是空花，即无轮转”，“知彼如空花，即能免流转”。无明烦恼的质性本空，如空中之虚花，自来自去，自生自灭，那个能够生起烦恼妄想的，本来没有动摇过，不用去除它。《圆觉经·普眼章》又云：“彼之众生，幻身灭故，幻心亦灭。幻心灭故，幻尘亦灭。幻尘灭故，幻灭亦灭。幻灭灭故，非幻不灭。譬如磨镜，垢尽明现。”由幻身灭到幻心灭、幻尘灭、幻灭灭、非幻不灭，这层层脱落、提升的过程，就是磨镜见心的渐修过程。

　　“眼翳才消华自灭，灵光独照妄还熔”《宏智广录》卷８，《圆觉经》的磨镜空观，对禅宗影响尤巨，禅者对“空花”、“第二月”、“幻化”进行了透彻的体证。

　　禅宗指出，“了根达境，免却空花”《祖堂集》卷１《提多迦》，空花本假，由于世人用病态的眼睛来看虚空，虚空才出现花影，实际上虚空还是虚空，并没有生出花朵来，空花既没有生处，也没有灭处。禅宗提醒学人不可执幻成真。了达万境如空花，便不会执着粘滞，从而超越是非对立，“梦幻空花，何劳把捉。得失是非，一时放却”《信心铭》，“心法不实，莫谩追求；梦幻空花，何劳把捉”《五灯》卷１６《真悟》，“道本无瑕，拟心已差。才生朕兆，遍界空花”《古尊宿》卷３０《清远》。悟心绝点瑕，容不得任何分别。只要有丝毫的动念，就离开了它清净的原点，而生起了重重花影。

　　与“空花”一样，“第二月”也是似有非有之物。好比眼翳之人，望真月时，幻见二月，以为天上有两个月亮。禅宗用以譬喻诸法皆无实体，而迷执的众生每每妄认地、水等四大为“自身相”，复以相续相、执取相等六粗之相为“自心相”，就像眼翳之人误认有空中花、第二月。禅宗指出，“常在生死海中沉没”的是 “第二月”，即真实生命之外的虚幻生命《祖堂集》卷８《本寂》。当学人问“如何是第二月”，师家即答以“捏目看花花数朵，见精明树几枝枝” 《传灯》卷２５《慧明》。但禅宗同时又认为，妄身即真身，第二月即第一月。参本书《〈楞严经〉与禅宗思想》相关部分。

　　禅宗对“幻化”的体证也非常之深刻，禅僧颂《圆觉经》经文云：

　　今者妄身当在何？不应焰水更寻波。狂心误认鉴中影，岂异迷头演若多？ 《颂古》卷５本觉一颂

　　妄身无凭据，阳焰本无波。如果误认镜中的影子为真实的本我，则无异于迷失真性的演若达多。认识到肉质生命的虚幻，就可以超出罪福的二元对待观念， “即此身心是幻生，幻化之中无罪福”《祖堂集》卷１《迦叶佛》“身心如幻化，满眼没怨亲”《庞居士语录》卷下，即可“对前万境，不无瞥起之心。已达心源，不滞幻化之境”《祖堂集》卷２０《瑞云僧》。上升到对境无心的澄明悟境，遂不会执幻成真，像愚痴之人那样将浮沤般的生命执为实有，对幻化而成的肉质生命也不复执着。《善慧录》卷３：“浮沤自有还自无，象空象色总名虚。究竟还同幻化影，愚人唤作半边珠。”《传灯》卷３０《华严僧》：“幻化色身，凭何为实。” 洞察死生幻化，还可产生身心若春雪般朗洁高华的生命情境：“死生倏忽便到来，幻化身心若春雪。唯有道人明月心，日用廓然长皎洁。”《古尊宿》卷４５《克文》禅宗还进一步从中道不二的立场，提出幻身即法身的妙谛：“君不见，绝学无为闲道人，不除妄想不求真。无明实性即佛性，幻化空身即法身。”《证道歌》并通过“过桥村酒美”、 “隔岸野花香”这些日常生活的现景及其所显发的机用，来说明“幻化空身即法身”的妙义《五灯》卷１４《清了》。但尽管一切如幻，大乘菩萨仍然慈悲不舍众生，修习空花般的如幻三昧，“修习空花万行，宴坐水月道场，降伏镜里魔军，成就梦中佛果”《宏智广录》卷５。

　　《圆觉经》的“磨镜”喻也是禅宗常用的譬喻：“我既体知众生佛性本来清净如云底日，但了然守本真心，妄念云尽，慧日即现。……譬如磨镜，尘尽明自然现。”《最上乘论》《证道歌》“心是根，法是尘，两种犹如镜上痕。痕垢尽时光始现，心法双忘性即真”的回环唱叹，也是出妄成真的生动表述。禅宗还施以本分钳锤，对此加以超越，主张“打破镜来相见”。法灯《古镜歌》云：

　　古镜精明皎皎，皎皎遍照河沙。到处安名题字，除侬更有谁家？……时人不识古镜，尽道本来清净。只看清净是假，照得形容不正。或圆或短或长，若有纤毫俱病。劝君不如打破，镜去瑕消可莹。《传灯》卷３０《法灯》

　　“古镜”是光辉明洁的自性，它发生作用之时，照彻大千世界。“自性”、 “如来藏”、“涅槃”、“本来面目”、“圆觉妙心”等等，描述的都是这个妙心。对这“古镜”般的圆觉妙心，参禅者往往难以认识，常常执着它“本来清净”，而沉醉于古镜当台、胡汉俱现的照察功能。殊不知“清净”只是假名，一颗没有真参实修的心灵，是不能映现万法之“形容”的。在圆觉妙心中，任何涉及到方圆、长短、美丑的相对观念，都会翳蔽它本来的清明。因此在禅悟之境里，还必须将这“清净”也打破，无瑕亦无镜，言亡虑绝，才是心花发明的向上一路。 《汾阳录》卷下：“心如空，意如镜，垢尽空空亦无镜。”《宏智广录》卷６： “陈习垢尽，本光现前。照破髑髅，不容他物。荡然宽阔，如天水合秋，如雪月同色。个田地，无涯畛，绝方所。浩然一片无棱缝，更须向里脱尽始得。”

　　２．剿除分别的不二法门

　　《圆觉经·文殊章》：“有无俱遣。是则名为净觉随顺。”截断两头，有无俱遣，使相对的心念无从安立，才是随顺清净觉悟。《圆觉经》力倡截断相对观念的不二法门。《圆觉经·清净慧章》云：

　　一切障碍，即究竟觉。得念失念，无非解脱。成法破法，皆名涅槃。智慧愚痴，通为般若。菩萨外道，所成就法，同是菩提。无明真如，无异境界。诸戒定慧，及YIN怒痴，俱是梵行。众生国土，同一法性。地狱天宫，皆为净土。有性无性，齐成佛道。一切烦恼，毕竟解脱。

　　这宛然是一部《维摩经》的缩影。障碍与觉悟、得与失、成与破、智与愚、无明与真如、戒定慧与YIN怒痴、地狱与天堂、有性与无性等相对观念，都被般若利剑一挥两断。这种超越相对的思维方式，对禅宗思想、禅悟思维产生了极大影响。禅宗开悟论的最大特色是不二法门，将各种相对的观念予以截断。《圆觉经 ·净诸业障章》主张“贪嗔爱慢，谄曲嫉妒，对境不生”，禅宗也提倡“定者对境无心，八风不能动”。《顿悟入道要门论》卷上。《真心直说》：“真心者无知而知，平怀圆照，故异于草木；不生憎爱，故异于妄心，即对境虚明，不憎不爱，无知而知。” 志公指出：“五欲贪嗔是佛，地狱不异天堂。愚人妄生分别，流浪生死猖狂。”《传灯》卷２９《志公》“地狱天堂一相，涅槃生死空名。亦无贪嗔可断，亦无佛道可成。”同上在禅宗看来，善与恶、地狱与天堂都是人的心念所生，《传灯》卷３０《华严僧》：“善恶也只由你心，地狱天堂也只由你心。”《无门关》第４８则：“思善思恶，地狱天堂。” 所谓地狱、天堂的说法，其实是佛教权宜方便。《禅林僧宝传》卷４《师备》： “真如凡圣，地狱天堂，皆是疗狂子之方，都无实事。” 禅林颂云：

　　不移寸步越河沙，地狱天堂混一家。佛祖位中消息断，何妨尽赏洛阳花？ 《人天眼目》卷４

　　不动步而横贯河沙世界，地狱天堂并没有不同。修行到了佛祖的地位，地狱天堂遂圆融不二。将相对的观念剿除，还心灵以自在，即可充分欣赏天地间的清美景致。

　　《圆觉经·普眼章》：“始知众生本来成佛，涅槃生死犹如昨梦。”经文强调众生与佛本性的等同，从第一义的立场上看涅槃生死，都如幻如梦。这种观点也为禅宗所大力弘扬。禅宗揭举此义说：“佛与众生，本无差别。涅槃生死，幻化所为。性地真常，不劳修证。”《传灯》卷２１《智远》“涅槃生死，尽是空华。佛及众生，并为增语。”《五灯》卷１９《智才》志公《十四科颂》对此也有生动的吟咏：“六尘本来空寂，凡夫妄生执着。涅槃生死本平，四海阿谁厚薄？”“众生与佛无殊，大智不异于愚。何须向外求宝，身田自有明珠。正道邪道不二，了知凡圣同途。迷悟本无差别，涅槃生死一如。”《传灯》卷２９《志公》这种意趣，在张拙著名的悟道偈中表现得更为显著：

　　光明寂照遍河沙，凡圣含灵共我家。一念不生全体现，六根才动被云遮。断除烦恼重增病，趣向真如亦是邪。随顺世缘无挂碍，涅槃生死等空花。《五灯》卷６《张拙》

　　湛寂的自性在静默中吐露着光华，照彻河沙世界。凡圣含灵、真如涅槃都从自性流出。一念不生之时，真心自体全体呈现，六根刚一攀援外境，妄想的乌云立即遮天蔽地。在了无纤尘净裸裸赤洒洒的本源自性上，断除烦恼、趣向真如都是凿破混沌，好肉剜疮。禅者认性且随流，“随流认得性”，心灵坦荡无碍，无生死可了，无涅槃可求，因为他深知一切心念的追求，都如空花般虚幻不实。

　　禅宗对《圆觉经》不二法门的继承，还表现在运用般若空观，对圆觉不二进行超越。禅师告诫学人：“‘得念失念，无非解脱’，是甚么语话！‘成法破法，皆名涅槃’，料掉没交涉！‘智慧愚痴，通为般若’，颟顸佛性！”《五灯》卷１９《法泰》“心王若解依真智，一切有无俱遣弃”《庞居士语录》卷下。只有到了将不二的意念也加以遣除的时候，才是心行处灭的圆融境界。禅林颂“一切障碍即究竟觉”云：

　　枯树云充叶，凋梅雪作花。击桐成木响，蘸雪吃冬瓜。长天秋水，孤鹜落霞。 《颂古》卷５雪堂行颂

　　树叶纷纷凋零之后，满天的云彩就成了它的叶片；梅英渐渐落谢之时，晶莹的瑞雪便成了它的花瓣。枯萎与生机、凋零与繁盛、衰飒与茂盛、单调与艳丽的世俗对立，在这里泯灭无余。这是击桐成木响式的天机自运，是蘸雪吃冬瓜时的冷暖自知；是湛碧长天共清澄秋水交相映照的浑融，是瑰丽落霞与翩跹孤鹜齐飞共舞的绚烂。

　　３．层层遣除的般若空观

　　《圆觉经》运用般若空观，对各种相对的观念层层遣除，从而使人体证到纤尘不立的圆觉妙心。《圆觉经·普贤章》：“依幻说觉，亦名为幻。若说有觉，犹未离幻。”觉悟与虚幻相对而言，在这个意义上也是幻。但如果修行者认为与虚妄相对的觉悟是虚幻，不与虚妄相对的觉悟不是虚幻，则仍然落在幻中。应当彻底超越虚妄乃至一切觉悟之念，一任幻起幻灭，本来心依然清净不动。《圆觉经·普贤章》说：

　　一切菩萨及末世众生，应当远离一切幻化虚妄境界。由坚执远离心故，心如幻者，亦复远离。远离为幻，亦复远离。离远离幻，亦复远离。得无所离，即除诸幻。

　　“远离一切幻化虚妄境界”，是指以切实的功夫，心离幻境；“心如幻者，亦复远离”，是说把觉得放下那个空的境界也要放下，这是第二重远离；“远离为幻，亦复远离”，意谓即使达到梦幻虚妄境界，对此梦幻虚妄境界也要远离，这便是“远离为幻”，并且对这抛掉放下之念，也要远离。如果有一丝一毫放下远离之念，都会成为障碍，仍然是幻化。因此不仅要离幻境，还要离幻心，这是三重远离；“离远离幻，亦复远离”，上句说“远离”本身为幻，对之必须“远离”。这句说对“扬弃远离”的本身也要再加扬弃。“得无所离，即除诸幻”，经过一层层地“远离”，不断扬弃，远离到无可远离的程度，便是灭除诸幻，与本心本觉相契一如的境界。至此本心本觉，已不可离。远离到无所远离，放下到无所放下，空到无所空，才是真实不坏的金刚般若波罗蜜。

　　对这种重重遣除、随说随扫的智慧，禅宗亦深得其髓。如《证道歌》：“真不立，妄本空，有无俱遣不空空。”先是用“真不立，妄本空”对真妄相对的二元观念进行“有无俱遣”而达到“不空”，再用“空”性将“不空”也空掉。破庵先则云：“真不立，妄本空，有无俱遣不空空。直饶空尽无一物，正好投身烈焰中！”《续古》卷４《破庵先》在《证道歌》的基础上更进一层，用般若的烈焰将“不空空”所达到的“空尽无一物”继续空却，如此层层遣除，以至于无穷。又如大慧偈：“颠倒想生生死续，颠倒想灭生死绝。生死绝处涅槃空，涅槃空处眼中屑。”《大慧录》卷２由颠倒想灭到生死绝、涅槃空，以至于对涅槃空的否定，层层递进，臻于空境。但即使到了空境，仍然不可胶着于空境，而要连空的意识也予以去除，方臻于纤尘不染的澄明之境。

　　４．一念成佛的顿悟法门

　　太虚大师《圆觉经经义提示》指出《圆觉经》“被机在顿”，“谓利根人，不但不从小向大，乃至菩萨因地亦不须经过，只一闻佛乘，即能超凡入如来地；此种直超佛果，乃大乘中之顿机。”印之经文，此言甚确。如《圆觉经·文殊章》： “知是空花，即无轮转。”《圆觉经·普贤章》说示圆觉境界的修行方便，远离一切幻妄境界，知幻即离，离幻即觉：“知幻即离，不作方便；离幻即觉，亦无渐次。”《圆觉经·贤善首章》：“是经名为顿教大乘，顿机众生从此开悟。” 虽然《圆觉经》如大海不拒细流，也包含了渐修法门，渐机之人也可闻经而先获理解、渐事修行，但毕竟不如顿入顿超者之受用。

　　禅宗对《圆觉经》一念成佛的顿悟法门极为欣赏，“知幻即离”等四句，成为禅宗上堂说法时经常揭举的话头。《传灯》卷２５《慧济》：“诸上座，且作么生会？‘不作方便，又无渐次。’古人意在什么处？若会得，诸佛常见前；若未会，莫向《圆觉经》里讨！”《宗镜录》卷１７：“《圆觉经》云：‘知幻即离，不作方便。离幻即觉，亦无渐次。’故知长短之劫，由一念来。三乘趣果，并是梦中。” 禅林称誉这种顿悟之机是将“千门万户，一时击开”《续古》卷１《晦堂心》，主张彻骨彻髓的顿悟。《圆悟录》卷６：“释迦老子，三世诸佛，心髓一时顿现，便恁么承当。全心即佛，全佛即心。心否无二，更疑个什么！” 禅宗非常欣赏《圆觉经·普觉章》“心花发明照十方刹”式的顿悟，《圆悟录》卷５：“人人心华发明，处处照十方刹。”《大慧录》卷１７： “忽然心花发明，照十方刹。便能于一毛端现宝王刹，坐微尘里转大法轮。” 《高峰禅要》：“心华顿发，洞照十方，如杲日丽天，又如明镜当台，不起一念，顿成正觉。”《密庵语录》：“蓦然一念顿消，心花发现。尘劫来事，尽在于今。” 正觉《圆觉经颂·普觉章》云：“药病相攻双去难，心华开发自家禅。天真历历非修证，日用堂堂岂授传。高步丹霄知得计，止啼黄叶信成权。底时屑屑行泥滓，可笑蜗牛自?氵宛?涎。”《宏智广录》卷８主张高步丹霄式的一念顿悟。正觉《圆觉经颂·普贤章》云：

　　侬家活计本天然，刹刹尘尘见普贤。犀角一星蟾影透，神珠九曲蚁丝穿。觉非渐次亡棱缝，幻自消熔得混圆。妙应通身无向背，古菱花不染媸妍。《宏智广录》卷８

　　诗意谓衲僧家风，纯乎天然，刹刹尘尘都可以见到普贤境界。澄明透澈、晶莹圆润的悟性，如犀角中空，与月影相通；也好似九曲黄河中的神珠，用系蚁的丝线就可以穿成一贯。觉悟无渐次阶级，是突发而彻底的觉悟；幻翳消除，当下即得混沌圆融。顿悟之时，没有向背的区别，本心如同明澈的古镜，活泼而原真地反映外物，却不会被美丑所污染。

　　开悟论的最高境界是无修无证。宗密著《圆觉疏钞》，对圆觉了义深有体证，曾将经文“一切众生皆证圆觉”的“证”字改为“具”字，认为经文作“证”当是翻译者的错误，但又声明自己并没有看到梵文原本。后来真净克文撰写文章，痛訾宗密，“谓之‘破凡夫’、‘臊臭汉’。若一切众生皆具圆觉，而不证者，畜生永作畜生，饿鬼永作饿鬼。……凡夫亦不须求解脱。何以故，一切众生皆已具圆觉，亦不须求证故”《大慧录》卷３０。这种批评未免过于偏激。因为《圆觉经》也明确宣示：“修习此心得成就者，于此无修，亦无成就。”这是立足于圆觉了义的立场所说。禅宗对此亦有深切体证。本净曾批评执着于“修道” 的禅林风气说：“道本无修，禅师强修；道本无作，禅师强作；道本无事，强生多事；道本无为，于中强为”《祖堂集》卷３《本净》，并作《无修无作偈》：“道性如虚空，虚空何所修？遍观修道者，拨火觅浮沤。”“道体本无修，不修自合道。若起修道心，此人不会道。”《传灯》卷５《本净》因为本觉妙明，心行处灭，所以不许修证。《第六门血脉论》：“心性本空，亦非垢净。诸法无修无证，无因无果。佛不持戒，佛不修善，佛不造恶。”《古尊宿》卷１《怀海》：“不许修行得佛。无修无证，非心非佛。”《临济录》：“无佛无法无修无证，将与么傍家，拟求什么物？” 但是，禅宗同时指出，也不可执着“无修无证”而流于肤浅的表悟，否则就像归巢的鸟儿，反而被谷口的白云迷住了。《传灯》卷１６《元安》：“问：‘《经》云饭百千诸佛，不如饭一无修无证者。未审百千诸佛有何过，无修无证者有何德？’师曰：‘一片白云横谷口，几多归鸟夜迷巢。’”《正法眼藏》卷３之下：“你莫见恁么道了，便拨无因果，作地狱业。以平常无事，唤作无佛法知见，饥来吃饭，困来即眠，以此为无修证，以此为无功用，且莫错会好！”

　　《圆觉经》极为注重修行，虽说境而明境在行，虽说果而明行之果。禅宗开悟论揭示修行成佛的方法和途径。修行之道上存在着误区，产生各种似是而非的禅病。《圆觉经·普觉章》宣示欲求圆觉，应除作、任、止、灭四病，以证圆觉真心。与《圆觉经》一样，禅宗也非常注意对这些禅病的遣除。

　　１遣除一念不生的境界

　　《圆觉经》指出圆觉妙心恒常、光明、圆满，但有些修行者将一念不生的清净境界当作大道，这就是认贼为子。《圆觉经》非常注意对认清净境界为道、未得谓得等禅病的破除，经中指出，将来的众生不了我、人、众生、寿者四相，虽多生多世勤苦修行，永远不会成佛，不能证得果位。因为清净境界、空境界、光明境界，都是“我”所变现的，而“我”则由“业”所变，“业”由“心”所变， “心”由一念无明所变。如果把“我”所变现的清净认作是成佛的境界，认为自己有所证悟有所成就，就是凡夫。认为一念不生的清净境界就是道，正是业力的根本。禅宗也很注意对这种禅病的遣除。“我今问汝：汝若认昭昭灵灵是汝真实，为什么瞌睡时又不成昭昭灵灵？若瞌睡时不是，为什么有昭昭时？汝还会么，这个唤作认贼为子，是生死根本，妄想缘气！”《传灯》卷１８《宗一》

　　《圆觉经》认为要达到清净觉地，必须要“身心寂灭”。这是一种胜妙境界，但如果执着于此，则会成为弊病，因此禅宗对之同样予以遣除：“如今人多是得个身心寂灭、前后际断、一念万年去，休去歇去，似古庙里香炉去，冷湫湫地去，便为究竟。殊不知却被此胜妙境界，障蔽自己正知见不能现前，神通光明不得发露。”《古尊宿》卷４４《克文》

　　《圆觉经·清净慧章》：“众生为解碍，菩萨未离觉”，指出一般众生被自己的知识、观念、见解障碍住了，所以不能认识自己的本心。而见了道的菩萨之所以还没有成佛，是因为他担心自己的清净境界失掉了，始终还停留在觉悟的境界里。禅宗也认为只有上根大智，才能真正脱离生死：“《圆觉》曰：‘众生为解碍，菩萨未离觉。’故知脱生死于言下，自非上根大智，何以臻此？”《林间录》卷上

　　２破除“未得谓得”的增上慢

　　《圆觉经·净诸业障章》指出，“未得谓得，未证谓证”，是佛家所忌的增上慢。禅宗认为，这种增上慢甚至可以在随缘的表悟中体现出来。圆悟指出： “有般底人道：‘本来无一星事，但只遇茶吃茶，遇饭吃饭。’此是大妄语，谓之未得谓得，未证谓证，原来不曾参得透。见人说心说性说玄说妙，便道‘只是狂言，本来无事’，可谓一盲引众盲”《碧岩录》第９则。云门则设“三病”来破除禅病，说佛法修行容易犯三种弊病，即“未到走作”、“已到住着”、 “透脱无依”《五家宗旨纂要》卷下。“未到走作”，指修行未达悟境，仍停滞于相对分别的迷妄中。“已到住著”，指已达悟境，然因执着悟境，以致不得自由自在。“透脱无依”，指自以为已达悟境，而得不依于一物之自由。对《圆觉经·净诸业障章》所批评的“增长我见”禅病，禅宗也大力破除，指出 “生轻薄想，增长我见，如来说为可怜悯者”。《大慧录》卷１９。《圆悟录》卷１４：“末世众生，希望成道，毋令求悟，惟益多闻，增长我见。心愤愤口悱悱，品藻当代，凌铄先德。”《虚堂录》卷９：“守寂湛之性，便为至宝，怀在胸中，终日昭昭灵灵，杂知杂解，自担负我亦有见处，曾得宗师印证，惟只增长我见。” 《圆觉经·净诸业障章》指出“动念之与息念，皆归迷闷”，不但动念错误，灭绝念头同样错误。禅宗主张死中得活，枯木生花，反对断灭顽空，反对“不识玄旨，徒劳念净”《信心铭》式的窒息生机。

　　四、《圆觉经》与禅宗的境界论

　　圆觉境界也是禅悟的境界，两者有很多共同的特征：圆觉境界与禅悟境界都不可用轮回之心测度；《祖堂集》卷８《本寂》：“问：‘承教中有言：‘未出轮回而弁圆觉，彼圆觉性则同轮回。’如何是未出轮回而弁圆觉？’师云： ‘如人在途中说家事。’”《圆悟录》卷８：“教中尚道：‘是法非思量分别之所能解。’又云：‘以有思惟心，测度如来圆觉境界，如取萤火烧须弥山，终不能着。’祖师道：‘但尽凡情，别无圣量。凡情尽处，圣量见前。’”《黄龙四家录·黄龙南》：“有作思惟，从有心起。用此思惟，辨于佛境，如取萤火烧须弥山，纵经尘劫，终不能着。” 圆觉境界与禅悟境界是纤尘不立的境界； 《证道歌》：“放四大，莫把捉，寂灭性中随饮啄。诸行无常一切空，即是如来大圆觉。” 圆觉境界与禅悟境界是自证自悟的境界；《古尊宿》卷４８《德光》：“欲得径捷，须离却语言文字真实参究。所以古德道：‘念得《楞严》《圆觉经》，犹如泻水响泠泠。有人问着西来意，恰似蚊虻咬馅钉。’” 圆觉境界与禅悟境界是顿悟的境界；《禅源诸诠集都序》卷３：“逐机顿者，遇凡夫上根利智，直示真法，闻即顿悟，全同佛果。如《华严》中初发心时即得阿耨菩提，《圆觉经》中观行成时即成佛道。” 圆觉境界与禅悟境界是圆融不二的境界。《传灯》卷２５《德韶》：“敲打虚空鸣<鸟角>々，石人木人齐应诺。六月降雪落纷纷，此是如来大圆觉。”

　　１．圆融灿烂的一真法界

　　《圆觉经·文殊章》：“平等本际，圆满十方。不二随顺，于不二境，现诸净土。”“本”是形而上的道体，任何三世诸佛与一切六道众生，在形而上的道体上，是完全平等没有差别的。在诸佛菩萨自性平等本际里，没有一处不清净，没有一处不圆满。《宏智广录》卷８：“平等本际，非去来今。……超出生灭，混融正偏。”《传灯》卷２６《慧诚》：“上座各有本分事，圆满十方亘古亘今。” 《古尊宿》卷３６《大同》：“古人圆满十方，无一法可是可非。” 真如本际，泯灭了一切对立观念。宗密：“顺随，不二也。……生死涅槃为二，凡夫顺生死，二乘趣涅槃。今皆不住，故云‘随顺’。”见《圆觉经略疏》卷上，大正藏第３９册。 在此境界里，宇宙的当下皆是真如，皆是净土。这是脱落了一切相对观念的光华灿烂的华严一真法界。《圆觉经·普眼章》：

　　心清净故，见尘清净。见清净故，眼根清净；根清净故，眼识清净。……如是乃至鼻舌身意，亦复如是。……一世界清净故，多世界清净。多世界清净故，如是乃至尽于虚空，圆裹三世，一切平等，清净不动。

　　心净国土净，悟道之后所看到的物质世界都是干净的，色尘清净，眼根清净，眼识也清净，乃至耳根、耳识……鼻舌身意六根、六识都清净了。六根清净，六尘也清净，四大、十二处、十八界、二十五有也无不清净。乃至于一人清净，多人也随着清净，一切众生都清净，甚至连地球、太阳乃至于整个宇宙、无边无际的虚空都清净。这种清净，不仅指现在，还包含着过去和未来的一切空间。“由彼妙觉性遍满故，根性尘性，无坏无杂。根尘无坏故，如是乃至陀罗尼门无坏无杂。如百千灯，光照一室。其光遍满，无坏无杂。”圆觉妙性使得事事交相涉入而无碍，诸法互相遍满互不妨碍，以一入多，而一不坏；以多入一，而多不杂。以此类推，世法出世法，乃至无边陀罗尼门也是一多相即无坏无杂。一根入多根时，一根不坏；多根入一根时，多根不杂。一尘入多尘时，一尘不坏；多尘入一尘时，多尘不杂。诸根诸尘互相摄入，彼此不坏不染，如同一光容多光，光光相摄。正觉《圆觉经颂·普眼章》云：

　　谁从普眼道场来？天帝堂前珠网开。彻底光明成一段，个中清净绝纤埃。交罗理事真空观，照破根尘不夜台。恰恰相应尔时节，陶家壁上起梭雷。《宏智广录》卷８

　　诗意谓证得了佛陀教示给普眼的境界，就会产生六根、六尘、四大、十二处、十八界乃至“十方众生圆觉清净”、“一切平等清净不动”的圆融体验，犹如华严帝网，珠珠相摄，影影相涵，重重无尽。这是彻底的光明境界，事事无碍，打成一片。它清净澄明，没有纤毫的意识之云翳。它既是理事圆融、事事圆融的华严与禅的圆融境，也是不起分别的华严与禅的现量境。《宗镜录》卷５３： “《圆觉经》云：‘譬如眼光照了前境，其光圆满得无憎爱。’可证五根现量不生分别，其眼光到处无有前后，终不舍怨取亲爱妍憎丑。例如耳根不分毁赞之声，鼻根不避香臭之气，舌根不简甜苦之味，身根不隔涩滑之触，以率尔心时不分别故，刹那流入意地。才起寻求，便落比量。” 剔除了根尘的粘着性，即可使之焕发出光明，驱除意识中的黑暗。圆觉妙心与禅悟之心相应之时，即可如陶壁之梭，乘着云雷化而为龙，破壁飞去。

　　２．在尘出尘的生命体验

　　《圆觉经·弥勒章》：“修佛菩提几等差别？回入尘劳，当设几种教化方便，度诸众生？”回入尘劳是大乘菩萨悲智双运的必然结果。菩萨大智故不住生死，大悲故不住涅槃。《十牛图》的最后一幅便是垂手入廛，禅宗主张“那边会了，还来这边行履”、“卸却珍御服，着弊垢衣，入尘化导”《古尊宿》卷１０《智嵩》，从悟境重新返回现象界，从现实生活的“百草头上”识取“芳信”，以发现自家的无边春色。《宏智广录》卷９：“明功借位，起幻入尘，百草头边有芳信，纵横指点自家春。” 禅宗对不能垂手入廛的“自了汉”持批评的态度。《明觉语录》卷６《送德珉山主》：“溪山春色映云袍，爱住隍城意转高。翻笑忘机自安者，不能垂手入尘劳。”

　　回入尘劳是大乘菩萨乘愿再来的悲怀，但菩萨虽在尘劳中，却不为尘劳所染。《圆觉经·威德自在章》：

　　若诸菩萨悟净圆觉，以净觉心，不取幻化及诸静相，了知身心皆为挂碍，无知觉明，不依诸碍，永得超过碍、无碍境，受用世界，及与身心。相在尘域，如器中?钅皇?，声出于外。烦恼涅槃，不相留碍。

　　悟到了此心本来清净，不被外界的幻化所蒙蔽，也不拘泥于念佛打坐种种静相，彻底明白身心是悟道的障碍，体证无知与觉悟是同一个东西，永远超过身心的障碍，也超过无碍空的境界，就可以享受物质世界的一切，也可以转过来享受自己的身心，而不再被情绪、欲望所役使。此时，虽然像普通人那样行往坐卧，穿衣吃饭，有喜怒哀乐，但内心却是超越宁静的。烦恼也空，涅槃也空。禅宗也非常重视在尘出尘的生命体验，提倡通过艰苦的修行脱离尘劳。黄檗偈“尘劳迥脱事非常，紧把绳头做一场。不是一番寒彻骨，争得梅花扑鼻香？”《博山警语》引指出彻底摆脱无始以来无明烦恼根性，需要刻苦的修行。一旦心牛落入见取之草，就要拽紧鼻头，严格自砺。经过一番寒透骨髓的磨炼，觉悟之花便会芳香四溢。禅宗还进一步指出不与万法为侣，剔除见闻的粘着性，即是超脱世俗尘劳。《古尊宿》卷３１《清远》：“‘不与万法为侣者’，岂不是 ‘出尘劳’耶？心不知心，眼不见眼。既绝对待，见色时无色可见，闻声时无声可闻，岂不是‘出尘劳’耶？” 彻底超越了世俗尘劳的圆觉妙心，如同纯净的琉璃与晶莹的明月交相辉映，如同净莲绽放在污淖之中：“虽得佛境界藏，而示住魔境界；虽超魔道，而现行魔法；虽示同外道行，而不舍佛法；虽示随顺一切世间，而常行一切出世间法。此乃火宅尘劳中真方便也。”《大慧录》卷２０“虽在尘劳中，尘劳不染；虽居净妙处，净妙收他不住。”《圆悟录》卷１６

　　３．脱落身心的悟者情怀

　　《圆觉经》揭举诸法如空花、阳焰、第二月般的虚幻不实。禅宗对生命无常的反思，使其生命情调具有诗意的洒脱，在辞世偈或悼亡偈中洋溢着安详自在的意趣：“梦幻空花，六十七年。白鸟烟没，秋水连天。”《五灯》卷１４《正觉》“富贵功名如昨梦，涅槃生死等空花。高歌一曲笑归去，翻着襕衫乌帽斜。”《续古》卷４《别峰珍》前偈以白鸟隐入濛濛烟霭，秋水摇漾澄碧天宇，形象地描绘出个体生命与宇宙法性融为一体；后偈以高歌一曲、翻穿襕衫、斜戴乌帽的颠狂自在，传达出来去自由、生死一如的禅悟体验。

　　《圆觉经·清净慧章》有一段对禅修指导性很强的经文：

　　居一切时，不起妄念。于诸妄心，亦不息灭。住妄想境，不加了知。于无了知，不辨真实。

　　这段话分四个步骤谈修行用功的途径。第一步，“居一切时不起妄念”，在任何时候，都不会生起妄想。第二步，“于诸妄心亦不息灭”，不起妄念，并非全无妄心，但妄心无自性，不必刻意去息灭。第三步，“住妄想境不加了知”，妄境也是因缘所生，没有自性，对之不必计度分别。第四步，“于无了知不辨真实”，无了知即是无计度分别，不要去分辨上述“无计度分别”是不是清净境界，因为平常心就是道。这段话成为禅宗的无上心印。万松举示此段文字，下四个 “不”字，谓不起居一切时不起妄念不灭于诸妄心亦不息灭，不知于妄想境不加了知不辨于无了知不辨真实，说：“此四八三十二字，诸方皆为病，此处为药。且诸方病者，不起妄念，岂非焦芽败种？不灭妄心，岂非养病丧躯？不假了知，岂非暂时不在如同死人？不辨真实，岂非颟顸佛性笼桶真如？” 《从容录》第４５则禅林为它写了相当数量的颂古，从内容上看，主要表达以下几个方面的意蕴：

　　１表示圆觉妙心傲兀宇宙之精神气度的。如“举手攀南斗，翻身倚北辰。出头天外看，谁是我般人？”《古尊宿》卷４７《东林颂古》“塞北平沙阔，黄河衮底流。征帆才及岸，蛮狄一时收。”《续古》卷５《混源密》 前诗借用智通遗偈，《传灯》卷１０《智通》：“举手攀南斗，回身倚北辰。出头天外见，谁是我般人？” 表达悟者傲兀壮浪的气势；后诗以塞烟定黄河平，蛮狄臣伏，喻心国太平，烟尘不起。

　　２以不可分别了知的自然物象，来表示圆觉妙心。宗杲颂云：

　　荷叶团团团似镜，菱角尖尖尖似锥。风吹柳絮毛球走，雨打梨花蛱蝶飞。 《大慧录》卷２９

　　宗杲对自己的偈颂尤为自负，宣称“但将此颂放在上面，却将经文移来下面。颂却是经，经却是颂，试如此做工夫看！”《大慧录》卷２９这种自负也得到了时人的认同。如佛照就曾对皇帝说，要理解“荷叶”两句的内涵，“须是亲证自然，世出世间打成一片”方可《古尊宿》卷４８《德光》。这首偈摹写出荷圆菱尖的自然物象，它们既有差别性，又有同一性。非同非异，亦同亦异。妄心的起灭，如柳絮随风，如梨花落雨，当下现成，不必去分辨孰真孰妄，当此之时，“一种平怀，泯然自尽”《宏智广录》卷５。

　　３圆觉妙心是随缘适意的禅居生活：

　　身世悠悠不系舟，得随流处且随流。今朝有酒今朝醉，明日无钱明日愁。 《颂古》卷５石庵?王召?颂

　　和烟钓月是生涯，古策风高未足夸。欸乃一声天地阔，祖师何必渡流沙？ 《续古》卷５《或庵体》

　　前诗谓身世悠悠，如同松开缆绳的一叶扁舟，随流上下，无拘无束。今朝有美酒今朝酣醉，不必将明天的忧愁带到今天。“今朝”二句：罗隐《自遣》： “得即高歌失即休，多愁多恨亦悠悠。今朝有酒今朝醉，明日愁来明日愁。” 《全唐诗》卷６５６。 形象地写出了将迷与悟、菩提与烦恼悉皆泯除的洒脱情怀。后诗谓披朦胧烟雾，沐清丽月色，扁舟垂钓，适意逍遥。啸吟一曲渔歌，顿觉天地开阔，水天澄碧。在此自然美景之中，有本心自性的活泼呈现，祖师又何必远涉流沙，来我东土，无事生非，无风起浪呢？

　　《圆觉经·圆觉章》：“以大圆觉为我伽蓝，身心安居平等性智，涅槃自性无系属故。”主张以大圆觉境界为我的道场，使我相消泯，一切众生与我性相平等，同一本体，没有差别。因为一切众生与佛的本性，本来清净无所染污，本来解脱无所系缚，本来平等无所附属。这两句经文成为禅林结夏的习用语。禅宗继承、发挥此段经文意旨，有如下几个方面的重点：

　　１不论出处如何，本体如如不动：“九夏光阴一瞬间，休论城市与深山。大圆觉是安居处，坐断毗卢境界宽。”《续古》卷３《月庵果》“朝往西天，暮归东土，亦是禁足。百花丛里坐，YIN坊酒肆行，亦是禁足。虽然如是，不曾动着这里一步。”《五灯》卷２０《绍悟》这种思想的进一步深化，便是以超越时空的华严圆融境作为安居：“一尘具无量刹土，一念超无量劫数，一身现无量众生，一体合无量诸佛。所以道‘以大圆觉为我伽蓝，身心安居平等性智。’恁么则不可以方所为限，不可以时分为拘。自他和合，则水乳相同。主伴交参，则镜像相照。”《宏智广录》卷１

　　２不论动静如何，皆是禁足安居：“虽然浩浩应机，要且如如不动。有时魔宫虎穴转大法轮，有时荆棘林中建立梵刹，有时向十字街头壁立千仞，有时向孤峰顶上合水和泥。”《圆悟录》卷１０“朝到西天，暮归东土，是安居禁足。拈灯笼向佛殿里，将三门安灯笼上，是安居禁足。日应万缘，纵横十字，是安居禁足。”《续古》卷６《退庵奇》

　　３安居是回到本源的状态。安居之时，师家“与诸衲子，共吃无米饭，咬优昙根，饮不湿水”《续古》卷５《大慧杲》，“一百二十日禁足，三十五日在外走。熨斗煎茶铫不同，泥牛解作师子吼。今朝法岁已周圆，拈得鼻孔失却口。以大圆觉为伽蓝，七七依前四十九。”《大慧录》卷６此时行住坐卧，都超越了相对观念，本心显发出活泼的妙用，脱落言筌，一切都回到了 “七七四十九”的原真态。

　　４以禅悟立场对安居进行遣除。“圆觉伽蓝，十方聚会。咄，净慈门下，切忌屎沸！”《如净语录》卷下虽然禅林有结夏规制，但从第一义的立场来看，未免是无事生非，好肉剜疮。因此，有的禅师批评安居规制，并欣赏将它彻底打破的勇猛衲僧：“九十日内，如守古冢鬼，谓之禁足安居，克期取证，亦未知所证者何事。蓦然有个不顾危亡底，掀翻圆觉伽蓝，毁骂平等性智，山僧只得退身有分！”《虚堂录》卷２更有甚者，禅宗对身心安居平等性智的圆觉安居境界也予以遣除，提倡一空依傍的禅僧本色：“到个里，直饶坐断圣凡踪，不居佛祖位，魔宫虎穴即处优游，在衲僧分上，了没交涉！”《续古》卷５《空叟印》

　　综上所述，《圆觉经》在本心论、迷失论、开悟论、境界论诸层面上，对禅宗思想、禅悟思维都有着深刻的影响。其一，《圆觉经》的本心论从真心本体的角度，强调圆觉妙心超越一切对立。圆觉妙心不生不灭，不垢不净，不增不减，如同摩尼宝珠，虽然映现出各种颜色，本体却洁净如故。禅宗以“主人翁”、 “威音那畔”、“空劫前自己”等来象征这颗本元的心，强调真心在缠而不染。其二，《圆觉经》宣示觉性本净，因最初一念妄动，由于爱欲而生起无明，分别取舍。要避免轮回，必须断除贪欲。禅宗指出生死轮回的根源是分别心，人生最大的取舍莫过于爱欲。禅宗站在般若空观的立场，指出在彻悟之境，欲望当体即空，烦恼不须去除。对《圆觉经》的迷人四方易处观、六尘缘影观，禅宗也有透彻之悟。其三，《圆觉经》磨镜空观、不二法门、层层遣除、顿悟成佛的开悟论，对禅宗影响尤巨。禅宗运用磨镜空观，对“空花”、“第二月”、“幻化”进行深刻的体证；运用不二法门，超越相对观念；运用般若空观，随说随扫，旋立旋破；运用顿悟法门，进行彻骨彻髓的顿悟；禅宗还汲取《圆觉经》克服禅病的精髓，对各种禅病予以遣除。其四，圆觉境界主要表现为圆融灿烂的一真法界、在尘出尘的生命体验、脱落身心的悟者情怀。禅宗汲取圆觉境界的圆融精神，体证事事交涉无碍、世法出世法等一切对立圆融不二的生命情境；汲取圆觉境界在尘出尘的生命体验，使觉悟的净莲绽放在污浊的烦恼之中；汲取圆觉境界脱落身心精神，表现出傲兀宇宙之精神气度，对自然物象作现量感知，过随缘适意的禅居生活；汲取圆觉境界身心安居平等性智精髓，体证到不论身居何处本体如如不动，不论动静如何皆是禁足安居。作为禅悟载体的禅宗诗歌，在运思方式、取象特点等诸多方面，也深受其影响，流漾着圆觉了义不二圆融、玲珑剔透的意趣。