猪流感正在漂洋过海。中国政府经历6年前非典的洗礼，此次应对雷厉风行，给人莫大安慰。说实话，在尚未走出地震和金融风暴双重阴影之时，我们一方面希望各级政府的应急措施不厌其烦，一方面又祈祷这些准备就像核武器，最好永远不用。

这种期盼并不表示我们对于大洋彼岸正在被蹂躏的墨西哥漠然视之。因为，证据越来越清晰地表明，爆发猪流感的社会根源，与我们并非风马牛不相及。有消息称，此次最早染病的是一位名叫埃德加·赫尔南德斯的4岁小男孩，他住在一家大型养猪场附近。这家养猪场是美国史密斯菲尔德公司的下属企业，养着100多万头猪，是世界上最大的猪肉生产和加工商之一。但是养猪场环境问题相当严重，当地居民长期抱怨，养猪场上空经常被苍蝇组成的“云团”遮盖，臭气熏天。最初的病原体就可能产生于这个地方。

与包括中国在内的亚洲地区一样，墨西哥所在的拉美地区，也是世界工厂的一部分。这些发展中国家的共同点是，他们必须互相竞争，吸引发达国家国内不允许存在的污染企业，作为自己的支柱产业，在获得菲薄利润的同时，遭受环境资源的破坏，以及人民健康的损害。比如这家养猪场，既然当地居民长期抱怨，何以还容忍其存在呢？有一个说法很有道理:穷人的敌人，是更多的穷人。发达国家是深知这一点的，假如你不满，还有更多更穷的国家和地区，伸长脖子在等待我的资本。

这就是所谓“丛林法则”。强势经济体自然宣称这是市场规律的作用，但是，这其实早已破坏了起码的市场原则，因为在市场条件下，像污染这类企业行为的负外部性，是需要企业承担成本的。但从墨西哥这家养猪场上空的“苍蝇云团”来看，只顾赚钱的美国企业，不但没有对当地人民的环境损害支付补偿，就连起码的环保措施，也许都不够完善。穷人和穷人之间、穷国和穷国之间的生存竞争，成为富人和富国的福利。

可见，猪流感作为当今世界弱势经济体对强势经济体过度掠夺的爆发，其意义远远超出一次传染病的范围。中国和墨西哥同属发展中国家，在全力戒备之外，要根本杜绝这类悲剧的发生，最终还是要靠革新自己的发展道路和发展方式。