五明学习 五福文摘 佛教入门 历史传记 身心灵 生活艺术 人与自然 人文杂话 其它 素食起步护持
 
 

慈善榜黑名单的苦涩滋味

发布人:admin   下载DOC格式文档    微信分享     

 
 
     

中国社会工作协会副会长刘京透露,本月将要推出的2009年中国慈善排行榜将会首次向社会公布承诺捐赠不到位的“黑名单”。

很多人叫好,我觉得正常,但颇费踌躇,不知道是不是该跟着叫一声好。

叫好有叫好的理由,企业承诺捐赠而不到位,这是失信于社会,是口惠而实不至,可能还有哗众取宠,可能还有借慈善之名而行广告之实者。在慈善榜中公布这些言行不一的企业,以刹歪风,以示惩罚,不正是人心大快,有什么不可以呢?

可以的,似乎是可以的。如果你愿意,你可以说出更多捐赠不到位的害处来,从而使自己更加义愤填膺,更加理直气壮一些。

可是,我心里仍然会犹豫不决,仍然会踯躅不前,这真的是最好的办法吗?真的是义薄云天吗?慈善是什么呢,是捐赠,是以心以力去救济困苦,其基本精神,乃是人类的良心、仁慈、宽厚,我很害怕孔武有力、正气入云的行动,会有伤于慈善本身应该体现出来的不忍之情。

文明的前进,总是显得弱质而柔韧,它需要一点一点地走,即使面临野蛮,它仍然力图以自己固有方式去面对,固然也会有“强大而正义”的抗击,但更多的时候,它是示范以一种和缓的步调,当它面临蒙昧、不文明的行为时,更是如此,不是以力而胜,而是以文明本身所具有的优雅而引人而来。

就此,我可能会更希望人们能够有巨大的理解,去设想捐赠不到位的各种可能原因。任何一个企业,当它表示要捐赠,就应当做到,这是诚实和信用。不过有没有心有余而力不足的情况,有没有激于某种气氛而超出自己能力地许诺的情况,有没有当时看起来做到而后来企业失去了兑现能力的情况?我想,这比只是设想企业故意哗众取宠、有意“干坏事”可能要仁厚一些。

我并不排除企业不兑现其承诺,有哗众取宠的可能性。但是慈济之行,似乎也不必假定那些未兑现的企业就是不想兑现,而非不能兑现、无力兑现。慈善需以细行来鼓励人们的善行,爱护并扩大人们的善意,而不以恶度人、不以疾言厉色示人,它可能需要一种态度,对不光明的东西,虽知其有,却仍然去无声地照亮,以唤醒光明的种子,诱发内心的柔软。

实话说,我不知道应该怎样来对付那些承诺捐赠却不兑现的行为。这种行为肯定是令人遗憾的,某种程度上你讨伐也是可以的。践履承诺,这才能体现负责的态度。公布这些企业的名单,可能有助于刹空言许诺之风。

不过,即使是这样,我会对那些被公布的企业怀着很大的原谅之情。面对这个“黑名单”,比起制造假商品的黑名单来,我会多少觉得有些伤感。制造假商品以市利,那是坏人而自肥,承诺捐赠而不兑现,当然也有损风气,但真正说来对人们并无实质性的损害。当然你也可以说损害了风气,空言取名,这简直是精神的毒雾,比假货市利更加恶劣。对这种想法,我也不会极力地反驳,但我坚持,一个承诺捐赠而未兑现的企业,可能有各种情况,列入黑名单示众,是否会有伤慈善的步调,我会怀有一定的犹疑,而不是勇往直前地喝彩。

慈善是一件需要悲悯情怀的事业。要发布慈善黑名单,可以吧,只是我觉得这是苦涩的、无奈的,悲苦的滋味重于揭开黑幕的欢乐。或许这会被说成“假仁义”,但没有办法,我就是这样想的。慈善是一件需要勉力而为、负重而行的事,需要体谅在先,做这件事,本身需要谨慎,行善不可有施嗟来之食的得色,受助不必有惭愧自责的神情,而推进慈善也多少要自省一下大义入云的姿态是否合适。

 
 
 
前五篇文章

浅议唯识学的种子论

中国传统文化与科学的关系

环保与舒适并进:绿色乐活

生命VS诱惑 嗜好野味的愚昧

巧用“五输穴”

 

后五篇文章

民政部官员积极评价温州舍粥棚

水天一色候鸟情

麦肯锡: 中国“绿色转型”潜力很大 困难不小

美国科学家模拟人体落入黑洞后看到的景象

二十四节气之立春的习俗与谚语


即以此功德,庄严佛净土。上报四重恩,下救三道苦。惟愿见闻者,悉发菩提心。在世富贵全,往生极乐国。
五明学佛网,文章总访问量:
华人学佛第一选择 (2020-2030)